The TIM Family of Cosignaling Receptors: Emerging Targets for the Regulation of Autoimmune Disease and Transplantation Tolerance
Notice bibliographique
Résumé
Currently, lifelong immune suppression regimens are required for solid organ and cellular transplantation and carry significant increased risk of infection, malignancy, and toxicity. For non-life-saving procedures such as islet transplantation, the risk/benefit ratio of lifelong immunosuppression versus benefit from transplantation requires even more careful balance. The search for specific agents to modulate the immune system without chronic immunosuppression is important for the broad application of islet transplantation. The T-cell immunoglobulin mucin (TIM) family is a distinct group of coreceptors that are differentially expressed on T(H)1 and T(H)2 cells, and have the potential to regulate both cytotoxic and humoral immune responses. Completed murine studies demonstrate Tim pathways may be important in the regulation of tolerance to self (auto), harmless (allergic), and transplant (allo) antigen; however, the potential impact of targeting Tim coreceptors has yet to be fully explored in transplantation tolerance induction or autoimmune disease. The current review examines the impact of Tim coreceptor targeting as an emerging therapeutic option for regulating autoimmune diseases and prevention of allograft rejection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».