MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055430450 · doi:10.1115/1.2748467

K-Hybrid: A Kurtosis-Based Hybrid Thresholding Method for Mechanical Signal Denoising

2007· article· en· W2055430450 sur OpenAlexaff
Hoonbin Hong, Ming Liang

Notice bibliographique

RevueJournal of vibration and acoustics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCase Western Reserve University
Mots-clésKurtosisThresholdingNoise reductionPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceNoise (video)SIGNAL (programming language)Computer scienceWaveletMathematicsAlgorithmStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a kurtosis-based hybrid thresholding method, K-hybrid, for denoising mechanical fault signals. The threshold used in the hybrid thresholding method is determined based on kurtosis, which is an important indicator of the signal-to-noise ratio (SNR) of a signal. This together with its sensitivity to outliers and data-driven nature makes a kurtosis-based threshold particularly suitable for on-line detection of mechanical faults featuring impulsive signals. To better reflect the signal composition, the proposed hybrid thresholding rule divides the wavelet transformed input signals into four zones associated with different denoising actions. This alleviates the difficulties present in the simple keep-or-remove and shrink-or-remove approaches adopted by the hard- and soft-thresholding rules. The boundaries of the four zones are on-line adjusted in response to the kurtosis change of the signal. Our simulation results suggest that the mean squared error (MSE) is unable to distinguish the results in terms of the amount of falsely identified impulses. It is therefore inappropriate to use MSE alone for evaluating the denoising results of mechanical signals. As such, a combined criterion incorporating both MSE and false identification power Pfalse is proposed. Our analysis has shown that the proposed K-hybrid approach outperforms the soft, hard, and BayesShrink thresholding methods in terms of the combined criterion. It also compares favorably to the MAP thresholding method for signals with low kurtosis or low SNR. The proposed approach has been successfully applied to noise reduction and fault feature extraction of bearing signals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,553
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of vibration and acousticsMême sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207