MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055444796 · doi:10.1086/428494

High‐Resolution Radio Observations of the Colliding‐Wind Binary WR 140

2005· article· en· W2055444796 sur OpenAlexaff
S. M. Dougherty, A. J. Beasley, M. J. Claussen, B. A. Zauderer, N. J. Bolingbroke

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsOrbital inclinationCircular orbitOrbital motionAstronomySupergiantBinary numberAngular momentumStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Milli-arcsecond resolution Very Long Baseline Array (VLBA) observations of the archetype WR+O star colliding-wind binary (CWB) system WR140 are presented for 23 epochs between orbital phases 0.74 and 0.97. At 8.4 GHz, the emission in the wind-collision region (WCR) is clearly resolved as a bow-shaped arc that rotates as the orbit progresses. We interpret this rotation as due to the O star moving from SE to approximately E of the WR star, which leads to solutions for the orbit inclination of 122+/-5 deg, the longitude of the ascending node of 353+/-3 deg, and an orbit semi-major axis of 9.0+/-0.5 mas. The distance to WR140 is determined to be 1.85+/-0.16 kpc, which requires the O star to be a supergiant. The inclination implies the mass of the WR and O star to be 20+/-4 and 54+/-10 solar masses respectively. We determine a wind-momentum ratio of 0.22, with an expected half-opening angle for the WCR of 63 deg, consistent with 65+/-10 deg derived from the VLBA observations. Total flux measurements from Very Large Array (VLA) observations show the radio emission from WR140 is very closely the same from one orbit to the next, pointing strongly toward emission, absorption and cooling mechanism(s) that are controlled largely by the orbital motion. The synchrotron spectra evolve dramatically through the orbital phases observed, exhibiting both optically thin and optically thick emission. We discuss a number of absorption and cooling mechanisms that may determine the evolution of the synchrotron spectrum with orbital phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations144
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207