MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055461000 · doi:10.1021/jp9941965

A Theoretical Study of Hydroxycarbene as a Model for the Homolysis of Oxy- and Dioxycarbenes

2000· article· en· W2055461000 sur OpenAlexaff
Darren L. Reid, Jesús Hernández‐Trujillo, John Warkentin

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Reactions and Mechanisms
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomolysisRadicalChemistryDipoleFragmentation (computing)Work (physics)Atomic physicsComputational chemistryThermodynamicsPhysicsOrganic chemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent work has shown that dioxycarbenes can readily undergo homolytic fragmentations to radicals in solution. Previous workers have found some theoretical evidence for a transition state in the homolysis of dihydroxycarbene to HOCO and H radicals using the CISD method, but they were not able to conclude whether such a barrier was real or an artifact of the approximation. In this work the homolysis of hydroxycarbene is examined at the CAS and MRCI levels of theory using the cc-pVDZ basis set. The atomic and molecular properties are examined using the theory of atoms in molecules. At the highest level of theory, a transition state is found for the fragmentation of trans - but not of cis -hydroxycarbene. This transition state is rationalized in terms of the electronic states involved in the avoided crossing and by examining the evolution of several atomic and molecular properties during the homolysis. It is concluded that its origin can be traced to a mismatch of the electronic structures of these states in the region of the avoided crossing, best expressed by the dipole moments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetChemical Reactions and MechanismsTravaux en français237 207