Biological effects of short‐term salmon oil administration, using distinct salmon oil sources in healthy dogs
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To assess the short-term effects of feeding distinct salmon oil sources in healthy dogs. METHODS: A diet containing chicken fat as major fat source was fed to 17 dogs for 14 days. For the next 14 days, dogs received one of two diets, both with 1% of chicken fat exchanged for 1% salmon oil; Norwegian or Scottish salmon oil, harvested using a distinct procedure. Finally, all dogs were fed chicken fat again for 14 days. RESULTS: Salmon oil increased serum phospholipid total n-3 polyunsaturated fatty acids, eicosapentaenoic and docosahexaenoic acid and decreased total n-6 polyunsaturated fatty acids and n-6:n-3. The phospholipid fatty acid profile returned to initial values within 2 weeks of discontinuing salmon oil administration. Blood coagulation, acute phase response and plasma immunoglobulin concentrations were not affected by salmon oil and no differences were detected for the measured indices between the two salmon oils. CLINICAL SIGNIFICANCE: Low-dose salmon oil administration alters serum phospholipid fatty acid profile within 2 weeks, but without affecting selected immunologic and coagulation indices. Salmon oil sources from different sources and harvested using a distinct procedure did not induce different effects, most probably because of their similar fatty acid profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».