Overnight storage of whole blood: cooling and transporting blood at room temperature under extreme temperature conditions
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Many countries allow the overnight storage of whole blood (WB) at ambient temperature. Some countries, such as Canada, also require a rapid cooling of WB with an active cooling system. Given the significant operational constraints associated with current cooling systems, an alternative method for cooling and transporting WB at 20-24°C was evaluated. MATERIALS AND METHODS: Phase 22 cooling packs (TCP Reliable Inc., USA) were used in combination with vacuum-insulated panel (VIP) boxes. Temperature profiles of simulated WB units were studied in extreme temperatures (-35 and 40°C). The quality of blood components prepared using Phase 22 packs and CompoCool-WB (Fresenius HemoCare, Germany) was studied. RESULTS: Phase 22 packs reduced the temperature of simulated WB bags from 37 to 24°C in 1·7 ± 0·2 h. Used in combination with VIP boxes, Phase 22 packs maintain the temperature of bags between 20 and 24°C for 15 and 24 h, compared to 2 and 11 h with CompoCool-WB, when exposed at -35 and 40°C, respectively. The quality of platelet concentrates and plasma was comparable, regardless of the cooling system used. For red blood cell units, per cent haemolysis on day 42 was slightly higher in products prepared after cooling with Phase 22 packs compared to CompoCool-WB (0·33 ± 0·15% vs. 0·21 ± 0·06%; P < 0·05). CONCLUSIONS: Phase 22 packs combined with VIP boxes are an acceptable alternative to butane-1,4-diol cooling systems. This system allows blood manufacturers to transport WB to processing facilities in a broad range of environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».