Megestrol Acetate as a Treatment for Anorexia in Hemodialysis Patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: The aim of this study was to evaluate the effectiveness of megestrol acetate as a treatment for anorexia in hemodialysis patients. Materials and Methods: From 1st January 2008 to 31st December 2010, 29 patients in our Hemodialysis Unit were treated with megestrol acetate (initial dose: 160 mg / day) for anorexia associated with a decrease in dry body weight. Sixteen patients had a protein-energy wasting syndrome. Results: Appetite improved in 25 patients, but the initial dose of megestrol acetate had to be increased in 8 patients. At three months, there was an increase in dry body weight (63.4 vs 61.9 kg, p=0.002), serum albumin level (3.98 vs 3.77 g/dl, p<0.001), serum creatinine level (10.5 vs 9.6 mg/dl, p=0.016) and protein catabolic rate (1.21 vs 0.98 g / kg / day, p < 0.001). The response was independent of the cause of anorexia. A bioelectrical impedance analysis, carried out in 9 patients, showed that treatment with megestrol acetate increased the body cell mass and changed the distribution of body water by increasing intracellular water. The megestrol acetate treatment was well-tolerated and no patients left the study due to side effects or adverse reactions. Conclusions: Megestrol acetate improves appetite and nutritional parameters in anorexic patients treated with maintenance hemodialysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».