MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055482108 · doi:10.1080/13554790591006069

Wayfinding in familiar and unfamiliar environments in a case of progressive topographical agnosia

2005· article· en· W2055482108 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNeurocase · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpatial Cognition and Navigation
Établissements canadiensCentre for Interdisciplinary Research in RehabilitationInstitut Universitaire de Gériatrie de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgnosiaPsychologyCognitive psychologyVisual agnosiaCognitionNeuropsychologyFusiform gyrusParahippocampal gyrusPosterior cortical atrophyTemporal lobePerceptionNeuroscienceDementiaMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 71-year-old right-handed man (F.G.) presents with prosopagnosia and with an inability to recognize famous and familiar buildings. Despite his deficit, F.G. obtained normal scores on neuropsychological tests of executive functions, language, praxis and primary visuoperceptual skills. Brain MRI showed atrophy predominantly in the right temporal lobe, particularly in the fusiform gyrus and the parahippocampal cortex. The present study investigated F.G.'s ability to orient himself in familiar and new environments. His wayfinding abilities in a familiar environment (i.e., his hometown) were preserved despite an inability to recognize familiar and famous buildings, monuments and landmarks in this environment. Wayfinding was achieved through a heavy reliance on written indications (e.g., names of restaurants and streets), preservation of a pre-existing cognitive map of this familiar environment, and normal executive functions necessary to plan the execution of a given trajectory. In an unfamiliar environment, F.G.'s topographical agnosia resulted in severe wayfinding difficulties and in the inability to build an adequate cognitive spatial representation. F.G.'s topographical agnosia results from a high-level visuoperceptual deficit, characterized by an inability to access a global configuration of complex visual stimuli such as familiar and famous monuments, and an over-reliance on the processing of local features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,460
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle