MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055498033 · doi:10.1002/cne.22024

De novo expression of the neurokinin 1 receptor in spinal lamina I pyramidal neurons in polyarthritis

2009· article· en· W2055498033 sur OpenAlexafffund
Lina Almarestani, Stephen M. Waters, James E. Krause, G.J. Bennett, Alfredo Ribeiro‐da‐Silva

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPfizer Canada
Mots-clésNeuroscienceBiologyNociceptionPyramidal cellAnatomyReceptorHippocampus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spinal lamina I (LI) neurons play a major role in the transmission and integration of pain-related information that is relayed to higher centers. Alterations in the excitability of these neurons influence chronic pain development, and expression of the neurokinin 1 receptor (NK-1r) is thought to play a major role in such changes. Novel expression of NK-1r may underlie hyperexcitability in new populations of LI neurons. LI projection neurons can be classified morphologically into fusiform, pyramidal, and multipolar cells, differing in their functional properties, with the pyramidal type being nonnociceptive. In agreement with this, we have shown that spinoparabrachial pyramidal neurons seldom express NK-1r, in contrast with the other two cell types. In this study we investigated in the rat the long-term changes in NK-1r expression by spinoparabrachial LI neurons following the unilateral injection in the hindpaw plantar surface of complete Freund's adjuvant (CFA). Cholera toxin subunit B (CTb) was injected unilaterally into the parabrachial nucleus. Our results revealed that, ipsilaterally, pyramidal neurons were seldom immunoreactive for NK-1r both in saline-injected and in CFA-injected rats, up to 10 days post-CFA. However, a considerable number of pyramidal cells were immunoreactive for NK-1r at 15, 21, and 30 days post-CFA. Our data raise the possibility -- which needs to be confirmed by electrophysiology -- that most LI projection neurons of the pyramidal type are likely nonnociceptive in naive animals but might become nociceptive following the development of arthritis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207