Increased expression and differential phosphorylation of stathmin may promote prostate cancer progression
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Proteins which regulate normal development may promote tumorigenesis, tumor progression, or metastasis through dysregulation of these functions. We postulate that proteins, which regulate prostate growth also promote prostate cancer (PCa) progression. METHODS: Two Dimensional Gel Electrophoresis was utilized to compare patterns of protein expression in 12T-7f prostates (LPB-Tag mouse model for PCa) during tumor development and progression with those of normal developing and adult wild type CD-1 prostates. Stathmin expression and phosphorylation patterns were analyzed in mouse and human PCa cell lines as well as in human PCa tissue arrays. RESULTS: Stathmin was identified by two-dimensional gel electrophoresis and mass spectrometry. Stathmin levels increase early during normal mouse prostate development and again during prostate tumor development and progression. In human prostate adenocarcinoma, stathmin increases in Gleason pattern 5. Further, stathmin is differentially phosphorylated in androgen-dependent LNCaP cells compared to androgen-independent PC-3 and DU145 cells. This differential phosphorylation is modulated by androgen and anti-androgen treatment. CONCLUSION: Stathmin expression is highest when the prostate is undergoing morphogenesis or tumorigenesis and these processes may be regulated through differential phosphorylation. Furthermore, modulation of stathmin phosphorylation may correlate with the development of androgen-independent PCa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».