NO-cGMP Signaling Molecules in Cells of the Rat Molar Dentin-Pulp Complex
Notice bibliographique
Résumé
By the formation of cyclic guanosine 3',5'-monophosphate (cGMP), nitric oxide (NO)-sensitive enzyme-soluble guanylate cyclase (sGC) plays a receptor role for NO within the NO-cGMP signaling cascade, which is involved in vasodilatation and neurotransmission. The hypothesis that NO-cGMP signaling molecules modulate cells of the dentin-pulp complex was investigated in rat molars by histochemical, immunohistochemical, immuno-ultrastructural, and organ bath techniques. NO synthase (NOS) I-III, the sGC alpha(2)-subunit/beta(1)-subunit, and cGMP were detected in odontoblasts and blood vessels. NOS I, sGC alpha(2), and cGMP were identified in nerve fibers. Treatment of rat molars with the NO donor NONOate (10(-5) M) increased cGMP staining intensities in blood vessels and odontoblasts, while NO synthase inhibitor L-NAME (10(-4) M) attenuated intensity of the reaction products for cGMP, suggesting an effect of endogenous NO on sGC. These correlations of patterns and alterations of cGMP staining intensities after treatment with the NO donor or NO inhibitor might represent an NO-sGC-cGMP signaling-dependent modulation of odontoblasts, blood vessels, and nerve fibers in the dentin-pulp complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».