MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055529610 · doi:10.1088/1367-2630/9/6/171

The CAST time projection chamber

2007· article· en· W2055529610 sur OpenAlexaff
D. Autiero, B. Beltrán, J. M. Carmona, S. Cebrián, E. Chesi, M. Davenport, M. Delattre, L. Di Lella, F. Formenti, I.G. Irastorza, H. Gómez, M. Hasinoff, B. Lakić, G. Luzón, J. C. Morales, L. Musa, A. Ortiz, A. Placci, A Rodrigurez, J. Ruz, J.A. Villar, K. Zioutas

Notice bibliographique

RevueNew Journal of Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAxionTime projection chamberDetectorElectromagnetic shieldingPhotonTelescopeLarge Hadron ColliderSensitivity (control systems)Solid angleOpticsNuclear physicsDark matterParticle physicsElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the three x-ray detectors of the CERN Axion Solar Telescope (CAST) experiment searching for solar axions is a time projection chamber (TPC) with a multi-wire proportional counter (MWPC) as a readout structure. Its design has been optimized to provide high sensitivity to the detection of the low intensity x-ray signal expected in the CAST experiment. A low hardware threshold of 0.8 keV is set to a safe level during normal data taking periods, and the overall efficiency for the detection of photons coming from conversion of solar axions is 62%. Shielding has been installed around the detector, lowering the background level to 4.10 × 10 −5 counts cm −2 s −1 keV −1 between 1 and 10 keV. During phase I of the CAST experiment the TPC has provided robust and stable operation, thus contributing with a competitive result to the overall CAST limit on axion–photon coupling and mass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Journal of PhysicsMême sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207