MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055530514 · doi:10.1139/x06-201

Trees dying standing in the northeastern boreal old-growth forests of Quebec: spatial patterns, rates, and temporal variation

2007· article· en· W2055530514 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Tuomas Aakala, Timo Kuuluvainen, Louis De Grandpré, Sylvie Gauthier

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbies balsameaBalsamTransectBlack spruceTaigaDead treeEcologyForestryGeographyBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spatial patterns, rates, and temporal variation of standing-tree mortality were studied in unmanaged boreal old-growth forests of northeastern Quebec. The study was carried out by sampling living and dead trees within 15 transects (400 m long, 40 m wide). The transects lay in stands that were classified according to their species composition in three types: dominated by black spruce, Picea mariana (Mill.) BSP; mixed P. mariana and balsam fir, Abies balsamea (L.) Mill.; and dominated by A. balsamea. Spatial patterns were analysed using Ripley's K function. The year of death was cross-dated using 190 sample discs extracted from dead standing A. balsamea and P. mariana to assess the rates and temporal variation of mortality. The spatial patterns of standing dead trees in P. mariana stands were predominantly clustered. The spatial patterns of large dead trees (>19 cm diameter at breast height (1.3 m height; DBH)) in mixed and A. balsamea-dominated stands were mainly random, with few stands showing clustered patterns. Small dead trees (9–19 cm DBH) in these stands were generally more clustered than larger trees. Tree mortality varied from year to year, though some mortality was observed in all the studied stand types for almost every year. Standing trees that had recently died accounted for 62%, 48%, and 51% of overall mortality in P. mariana-dominated, mixed, and A. balsamea-dominated stands, respectively. The results of this study indicate that mortality of standing trees outside of episodic mortality events (such as insect outbreaks) is an important process in the creation of structural complexity and habitat diversity in these stands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetForest Ecology and Biodiversity StudiesTravaux en français237 207