N-Glycan-dependent and -independent Quality Control of Human δ Opioid Receptor N-terminal Variants
Notice bibliographique
Résumé
Quality control (QC) in the endoplasmic reticulum (ER) scrutinizes newly synthesized proteins and directs them either to ER export or ER-associated degradation (ERAD). Here, we demonstrate that the human δ-opioid receptor (hδOR) is subjected to ERQC in both N-glycan-dependent and -independent manners. This was shown by investigating the biosynthesis and trafficking of wild-type and non-N-glycosylated F27C variants in metabolic pulse-chase assays coupled with flow cytometry and cell surface biotinylation. Both QC mechanisms distinguished the minute one-amino acid difference between the variants, targeting a large fraction of hδOR-Cys(27) to ERAD. However, the N-glycan-independent QC was unable to compensate the N-glycan-dependent pathway, and some incompletely folded non-N-glycosylated hδOR-Cys(27) reached the cell surface in conformation incompatible with ligand binding. The turnover of receptors associating with the molecular chaperone calnexin (CNX) was significantly slower for the hδOR-Cys(27), pointing to an important role of CNX in the hδOR N-glycan-dependent QC. This was further supported by the fact that inhibiting the co-translational interaction of hδOR-Cys(27) precursors with CNX led to their ERAD. Opioid receptor pharmacological chaperones released the CNX-bound receptors to ER export and, furthermore, were able to rescue the Cys(27) variant from polyubiquitination and retrotranslocation to the cytosol whether carrying N-glycans or not. Taken together, the hδOR appears to rely primarily on the CNX-mediated N-glycan-dependent QC that has the capacity to assist in folding, whereas the N-glycan-independent mechanism constitutes an alternative, although less accurate, system for directing misfolded/incompletely folded receptors to ERAD, possibly in altered cellular conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».