Toward a Software Infrastructure for the Cyclops-64 Cellular Architecture
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the initial design of the Cyclops-64 (C64) system software infrastructure and tools under development as a joint effort between IBM T.J. Watson Research Center, ETI Inc. and the University of Delaware. The C64 system is the latest version of the Cyclops cellular architecture that consists of a large number of compute nodes each employs a multiprocessor-on-a-chip architecture with 160 hardware thread units. The first version of the C64 system software has been developed and is now under evaluation. The current version of the C64 software infrastructure includes a C64 toolchain (compiler, linker, functionally accurate simulator, runtime thread library, etc.) and other tools for system control (system initialization, diagnostics and recovery, job scheduler, program launching, etc.) This paper focuses on the following aspects of the C64 system software: (1) the C64 software toolchain; (2) the C64 Thread Virtual Machine (C64 TVM) with emphasis on TiNy ThreadsTM, the implementation of the C64 TVM; (3) the system software for host control. In addition, we illustrate, through two case studies, what an application developer can expect from the C64 architecture as well as some advantages of this architecture, in particular, how it provides a cost-effective solution. A C64 chip’s performance varies across different applications from 5 to 35 times faster than common off-the-self microprocessors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».