Can Magnetic Resonance Imaging Differentiate Undifferentiated Arthritis Based on Knee Imaging?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare findings as observed on enhanced magnetic resonance imaging (MRI) of the knee joints, in oligoarticular-undifferentiated arthritis (UA) in those with established rheumatoid arthritis (RA) and spondyloarthropathy (SpA). METHODS: A total of 55 patients with knee arthritis were consecutively recruited for the study, including 25 with undifferentiated oligoarthritis of the knee joint(s), 15 fulfilling the American College of Rheumatology criteria for RA and 15 with SpA. Laboratory investigations included erythrocyte sedimentation rate, C-reactive protein, complete blood count, aspartate aminotransferase, alanine aminotransferase, serum creatinine, and urine analysis. In all patients in the UA and in the RA group, rheumatoid factor and anti-CCP2 antibody (ELISA) were tested. All patients underwent enhanced MRI of the more symptomatic knee. All groups were compared in terms of demographics, laboratory investigations, and MRI findings. RESULTS: Synovial thickness differed significantly in the RA group compared to UA and SpA groups (p < 0.001). The RA group showed a higher rate of bony and cartilaginous erosions and bone marrow edema compared to UA and SpA groups (p < 0.001). Enthesitis was found in all patients in the SpA group (100%) and differed from RA and UA groups (p < 0.001). CONCLUSION: Patients with RA showed more destructive changes in terms of synovial thickening, bone marrow edema, cartilaginous and bone erosions compared to UA and SpA groups. Enthesitis is a common feature on MRI in SpA, while absent in the RA and UA groups. This latter finding may have important clinical implications for classification purposes, and can help to determine the evolving pattern of patients with UA of the knee joint.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».