Differential rates of offspring provisioning in Gould’s petrels: are better feeders better breeders?
Notice bibliographique
Résumé
Procellariiformes (albatrosses and petrels) must accumulate substantial energy reserves to sustain them while incubating their single egg. They then produce a chick that is often more than 130% of their own body mass. Thus, despite the variable nature of resource availability in the marine environment, successful reproduction requires a considerable increase in foraging rates. Birds that are better foragers are, therefore, likely to be better parents. As surrogates of foraging ability, we assessed two parental traits that are separated temporally over the breeding season, body condition during incubation and provisioning performance, in Gould’s petrel (Pterodroma leucoptera). Although parental condition did not influence hatching success, we found significant positive correlations between the average body condition of a breeding pair and both the growth rate of chicks (g day–1) and the body condition of chicks at peak mass. Provisioning rate also correlated positively with chick condition. Chick condition was positively correlated with haemoglobin concentration [Hb] at peak mass, which was positively correlated with [Hb] at fledging. Because the probability of survival after fledging may be influenced by chick body condition and [Hb], the ability of parents to acquire additional resources for breeding is likely to be an important determinant of reproductive success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».