MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055578154 · doi:10.3917/spub.082.0113

Vers une étude ethnoépidémiologique du diabète de type 2 et de ses complications

2008· review· fr· W2055578154 sur OpenAlexaff
Geneviève Imbert

Notice bibliographique

RevueSanté Publique · 2008
Typereview
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousEthnic groupType 2 diabetesEpidemiologyGeographyMedicineDiabetes mellitusSociologyAnthropologyBiologyPathologyEndocrinologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The troubling evolution of Type 2 Diabetes into epidemic proportions bearing dramatic consequences has generated significant interest leading to a strong research focus and therefore the subject of several studies in recent years. This article examines Type 2 Diabetes Mellitus and its complications on the basis of a literature review addressing their epidemiological situation on an international scale--including indigenous peoples--and their socio-cultural determinants. This study reveals important ethnic disparities in terms of mortality and morbidity, as well as the multi-factored origin of this metabolic disorder, most notably among indigenous populations. Above and beyond the limits of prevention programmes, this literature review addresses the importance of reinforcing ethnoepidemiological studies among vulnerable peoples in order to improve our understanding of the emergence and development of this particularly complex pathological phenomenon

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSanté PubliqueMême sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and LipoproteinsTravaux en français237 207