MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055587790 · doi:10.1160/th14-02-0126

The role of platelets in sepsis

2014· review· en· W2055587790 sur OpenAlexaff
Cornelis van ’t Veer, Tom van der Poll, Sacha de Stoppelaar

Notice bibliographique

RevueThrombosis and Haemostasis · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSepsisPlateletDisseminated intravascular coagulationImmunologyMedicineInflammationCoagulationInnate immune systemImmune systemPlatelet activationOrgan dysfunctionPathogenesisAcquired immune systemPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Platelets are small circulating anucleate cells that are of crucial importance in haemostasis. Over the last decade, it has become increasingly clear that platelets play an important role in inflammation and can influence both innate and adaptive immunity. Sepsis is a potentially lethal condition caused by detrimental host response to an invading pathogen. Dysbalanced immune response and activation of the coagulation system during sepsis are fundamental events leading to sepsis complications and organ failure. Platelets, being major effector cells in both haemostasis and inflammation, are involved in sepsis pathogenesis and contribute to sepsis complications. Platelets catalyse the development of hyperinflammation, disseminated intravascular coagulation and microthrombosis, and subsequently contribute to multiple organ failure. Inappropriate accumulation and activity of platelets are key events in the development of sepsis-related complications such as acute lung injury and acute kidney injury. Platelet activation readouts could serve as biomarkers for early sepsis recognition; inhibition of platelets in septic patients seems like an important target for immune-modulating therapy and appears promising based on animal models and retrospective human studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations236
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThrombosis and HaemostasisMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207