Classification of 17 newly isolated virulent bacteriophages of Pseudomonas aeruginosa
Notice bibliographique
Résumé
Seventeen virulent bacteriophages specific to Pseudomonas aeruginosa strains were isolated by screening various environmental samples. These isolated bacteriophages were grouped based on results obtained from restriction fragment analysis of phage genomes, random amplification of polymorphic DNA (RAPD) typing, morphology observations under transmission electron microscope, and host range analysis. All 17 bacteriophages are double-stranded DNA viruses and can be divided into 5 groups based on DNA restriction profiles. A set of 10-mer primers was used in RAPD typing of phages, and similar conclusions were obtained as for restriction fragment analysis. One phage was randomly selected from each of the 5 groups for morphology observations. Four of them had an icosahedral head with a long contractile tail, belonging to the Myoviridae family, and one phage had an icosahedral head with a short tail, thereby belonging to the Podoviridae family. Host range experiments were conducted on 7 laboratory strains and 12 clinical strains of P. aeruginosa. The results showed that 13 phages had the same infection profile, killing 8 out of 19 tested P. aeruginosa strains, and the remaining 4 phages had different and unique infection profiles. This study highlights the diversity of bacteriophages specific to P. aeruginosa in the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».