Properties of lysophosphatidylcholine acyltransferase from <i>Brassica napus</i> cultures
Notice bibliographique
Résumé
Acyl-CoA:lysophosphatidylcholine acyltransferase (LPCAT; EC 2.3.1.23) catalyzes the acyl-CoA-dependent acylation of lysophosphatidylcholine (LPC) to produce PC and CoA. LPCAT activity may affect the incorporation of fatty acyl moieties at the sn-2 position of PC where PUFA are formed and may indirectly influence seed TAG composition. LPCAT activity in microsomes prepared from microspore-derived cell suspension cultures of oilseed rape (Brassica napus L. cv Jet Neuf) was assayed using [1-14C]acyl-CoA as the fatty acyl donor. LPCAT activity was optimal at neutral pH and 35 degrees C, and was inhibited by 50% at a BSA concentration of 3 mg mL(-1). At acyl-CoA concentrations above 20 microM, LPCAT activity was more specific for oleoyl (18:1)-CoA than stearoyl (18:0)- and palmitoyl (16:0)-CoA. Lauroyl (12:0)-CoA, however, was not an effective acyl donor. LPC species containing 12:0, 16:0, 18:0, or 18:1 as the fatty acyl moiety all served as effective acyl acceptors for LPCAT, although 12:0-LPC was somewhat less effective as a substrate at lower concentrations. The failure of LPCAT to catalyze the incorporation of a 12:0 moiety from acyl-CoA into PC is consistent with the tendency of acyltransferases to discriminate against incorporation of this fatty acyl moiety at the sn-2 position of TAG from the seed oil of transgenic B. napus expressing a medium-chain thioesterase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».