MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055614106 · doi:10.1002/ajmg.a.30287

Deficiency of pyruvate dehydrogenase caused by novel and known mutations in the E<sub>1</sub>α subunit

2004· article· en· W2055614106 sur OpenAlexaff
Jessie M. Cameron, Valeriy Levandovskiy, Neviana MacKay, Ingrid Tein, Brian H. Robinson

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical Acid Research Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMissense mutationPyruvate dehydrogenase complexPhenotypeMutationBiologyGeneticsFrameshift mutationGeneLactic acidosisProtein subunitAtaxiaEndocrinologyEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pyruvate dehydrogenase (PDH)-complex deficiency (OMIM 312170) is a clinically heterogeneous disorder, with phenotypes ranging from fatal lactic acidosis (LA) in the newborn to chronic neurological dysfunction. To date, over 80 different mutations have been identified in the PDHA1 gene in patients with PDH complex deficiency, which are thus thought to contribute to the PDH deficient phenotype. We have identified 14 additional patients with total PDH complex deficiency, all of whom were found to contain mutations within the PDHA1 gene (E(1)alpha subunit). The mutations include both missense mutations and duplications. Eight of these patients had novel mutations, and the remaining had mutations that have been identified previously in PDH complex deficient patients, with residual fibroblast activity ranging from 2.4 to 69% of control values. The nature of these mutations illustrates the variability in phenotype for a given gene defect, with intermittent ataxia being the mildest presentation, Leigh syndrome being the most common and severe neonatal LA the most severe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetBiochemical Acid Research StudiesTravaux en français237 207