MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055649794 · doi:10.1088/0305-4470/37/40/014

Vector coherent states with matrix moment problems

2004· article· en· W2055649794 sur OpenAlexaff
K. Thirulogasanthar, A. L. Hohoueto

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics A Mathematical and General · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Mechanics and Non-Hermitian Physics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoherent statesMoment (physics)MathematicsMatrix (chemical analysis)Coherent states in mathematical physicsInteger (computer science)Harmonic oscillatorSequence (biology)Pure mathematicsQuantum mechanicsMathematical physicsPhysicsSqueezed coherent stateQuantum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canonical coherent states can be written as infinite series in powers of a single complex number $z$ and a positive integer $\rho(m)$. The requirement that these states realize a resolution of the identity typically results in a moment problem, where the moments form the positive sequence of real numbers $\{\rho(m)\}_{m=0}^\infty$. In this paper we obtain new classes of vector coherent states by simultaneously replacing the complex number $z$ and the moments $\rho(m)$ of the canonical coherent states by $n \times n$ matrices. Associated oscillator algebras are discussed with the aid of a generalized matrix factorial. Two physical examples are discussed. In the first example coherent states are obtained for the Jaynes-Cummings model in the weak coupling limit and some physical properties are discussed in terms of the constructed coherent states. In the second example coherent states are obtained for a conditionally exactly solvable supersymmetric radial harmonic oscillator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics A Mathematical and GeneralMême sujetQuantum Mechanics and Non-Hermitian PhysicsTravaux en français237 207