<i>In vitro</i> T‐cell activation of monocyte‐derived macrophages by soluble messengers or cell‐to‐cell contact in bovine tuberculosis
Notice bibliographique
Résumé
The macrophage plays a dual role in tuberculosis, promoting not only protection against mycobacteria, but also survival of the pathogen. Macrophages inhibit multiplication of mycobacteria but also act in concert with lymphocytes through presentation of antigens to T cells. Studies in animal and human infections have suggested a correlation of in vitro growth rates of mycobacteria with in vivo virulence, using uracil uptake to assess mycobacterial metabolism. This study found that blood-derived, non-activated bovine macrophages were capable of controlling Mycobacterium bovis bacillus Calmette-Gurin growth for up to 96 hr, but were permissive to intracellular growth of virulent M. bovis. The present investigation compared the in vitro modulation of these macrophage activities by cytokine-rich T-cell supernatants or cell-to-cell contact. On the one hand, treatment of cultured monocytes with mitogen-produced T-cell supernatants promoted morphological changes suggestive of an activation status, enhanced the antigen presentation capabilities of monocytes and up-regulated major histocompatibility complex class II expression. However, this activation was not associated with enhanced anti-M. bovis activity. On the other hand, incubation of infected monocytes with T-cell populations resulted in proportionally increased inhibition of M. bovis uracil uptake. This inhibition was also seen using cells from uninfected animals and indicated the necessity for cell-to-cell contact to promote antimycobacterial capability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».