Mutational analysis of allosteric activation and inhibition of glucokinase
Notice bibliographique
Résumé
GK (glucokinase) is activated by glucose binding to its substrate site, is inhibited by GKRP (GK regulatory protein) and stimulated by GKAs (GK activator drugs). To explore further the mechanisms of these processes we studied pure recombinant human GK (normal enzyme and a selection of 31 mutants) using steady-state kinetics of the enzyme and TF (tryptophan fluorescence). TF studies of the normal binary GK-glucose complex corroborate recent crystallography studies showing that it exists in a closed conformation greatly different from the open conformation of the ligand-free structure, but indistinguishable from the ternary GK-glucose-GKA complex. GKAs did activate and GKRP did inhibit normal GK, whereas its TF was doubled by glucose saturation. However, the enzyme kinetics, GKRP inhibition, TF enhancement by glucose and responsiveness to GKA of the selected mutants varied greatly. Two predominant response patterns were identified accounting for nearly all mutants: (i) GK mutants with a normal or close to normal response to GKA, normally low basal TF (indicating an open conformation), some variability of kinetic parameters (k(cat), glucose S(0.5), h and ATP K(m)), but usually strong GKRP inhibition (13/31); and (ii) GK mutants that are refractory to GKAs, exhibit relatively high basal TF (indicating structural compaction and partial closure), usually show strongly enhanced catalytic activity primarily due to lowering of the glucose S(0.5), but with reduced or no GKRP inhibition in most cases (14/31). These results and those of previous studies are best explained by envisioning a common allosteric regulator region with spatially non-overlapping GKRP- and GKA-binding sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».