MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055703682 · doi:10.1016/j.atmosenv.2014.09.042

Evaluation of operational on-line-coupled regional air quality models over Europe and North America in the context of AQMEII phase 2. Part I: Ozone

2014· article· en· W2055703682 sur OpenAlexaff
Ulaş İm, Roberto Bianconi, Efisio Solazzo, Ioannis Kioutsioukis, Alba Badía, Alessandra Balzarini, Rocío Baró, Roberto Bellasio, Dominik Brunner, Charles Chemel, Gabriele Curci, Johannes Flemming, Renate Forkel, Lea Giordano, Pedro Jiménez‐Guerrero, Marcus Hirtl, Alma Hodžić, Luka Honzak, Oriol Jorba, Christoph Knote, Jeroen Kuenen, Paul A. Makar, Astrid Manders, Lucy Neal, Juan L. Pérez, Guido Pirovano, George Pouliot, Roberto San José, Nick Savage, Wolfram Schröder, Ranjeet S. Sokhi, Dimiter Syrakov, Alfreida Torian, Paolo Tuccella, Johannes Werhahn, Ralf Wolke, Khairunnisa Yahya, Rahela Žabkar, Yang Zhang, Junhua Zhang, Christian Hogrefe, Stefano Galmarini

Notice bibliographique

RevueAtmospheric Environment · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundAgenzia Spaziale ItalianaEuropean CommissionNational Center for Atmospheric ResearchNational Institute of EcologyU.S. Department of EnergyU.S. Environmental Protection AgencyMinisterstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republikyNational Science Foundation
Mots-clésContext (archaeology)Air quality indexOzoneEnvironmental scienceClimatologyAtmospheric sciencesMeteorologyChemical transport modelGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations284
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAtmospheric EnvironmentMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207