Ambient Heat and Sudden Infant Death: A Case-Crossover Study Spanning 30 Years in Montreal, Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Climate change may lead to more severe and extreme heat waves in the future, but its potential impact on sudden infant death-a leading cause of infant mortality-is unclear. OBJECTIVES: We sought to determine whether risk of sudden infant death syndrome (SIDS) is elevated during hot weather. METHODS: We undertook a case-crossover analysis of all sudden infant deaths during warm periods in metropolitan Montreal, Quebec, Canada, from 1981 through 2010. Our analysis included a total of 196 certified cases of SIDS, including 89 deaths at 1-2 months of age, and 94 at 3-12 months. We estimated associations between maximum outdoor temperatures and SIDS by comparing outdoor temperatures on the day of or day before a SIDS event with temperatures on control days during the same month, using cubic splines to model temperature and adjusting for relative humidity. RESULTS: Maximum daily temperatures of ≥ 29°C on the same day were associated with 2.78 times greater odds of sudden infant death relative to 20°C (95% CI: 1.64, 4.70). The likelihood of sudden death increased steadily with higher temperature. Associations were stronger for infants 3-12 months of age than for infants 1-2 months of age, with odds ratios of 3.90 (95% CI: 1.87, 8.13) and 1.73 (95% CI: 0.80, 3.73), respectively, for 29°C compared with 20°C on the day of the event. CONCLUSIONS: High ambient temperature may be a novel risk factor for SIDS, especially at ≥ 3 months of age. Climate change and the higher temperatures that result may account for a potentially greater proportion of sudden infant deaths in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».