Is severe obesity a cardiovascular health concern in the inuit population?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Obesity is rising globally and severe obesity (SO) [body mass index (BMI) = 40 kg/m(2) or = 35 kg/m(2) with co-morbidity] is growing at a much faster rate. Amongst the Inuit, evolution of SO remains unknown. We investigated whether the level of SO changed and whether the cardio-metabolic profile improved or deteriorated in Nunavik Inuit between 1992 and 2004. METHODS: SO subjects were selected from two comparable population-based studies. These studies were undertaken in Nunavik (Quebec, Canada), and were performed in two different time frames, separated by 12 years. Physiological (lipid profile, fasting insulin, fasting glucose, and blood pressure) as well as anthropometric data (BMI, waist circumference, and waist to hip ratio) were collected in both studies. RESUTLS: There was approximately a fourfold increase in the prevalence of SO in comparable age groups. This increase affected both genders between 1992 and 2004. Smoking rates in SO populations have significantly decreased during this period, from 85% to 41% (P < 0.0001). Overall, there were no statistically significant differences in the cardio-metabolic profile (insulin, total cholesterol, LDL-cholesterol, HDL-cholesterol, triglycerides, systolic and diastolic blood pressures, BMI, and waist to hip ratio). There was, however, a significant increase in waist circumference (P < 0.001), especially in women (P < 0.01). Type 2 diabetes remained stable, at around 40% in this population. CONCLUSION: Although the prevalence of SO increased, the cardio-metabolic profile remained stable. Nevertheless, regular monitoring of chronic disease in this population remains crucial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».