MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055724204 · doi:10.1021/jp0573339

STM Study of the Conformation and Reaction of Long-Chain Haloalkanes at Si(111)-7 × 7

2006· article· en· W2055724204 sur OpenAlexaff
Sergey Dobrin, J. C. Polanyi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChain (unit)ChemistryMaterials scienceCrystallographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scanning tunneling microscopy (STM) has been used to study the adsorption of 1-fluoro-, 1-chloro-, and 1-bromo-substituted C(12) alkanes at the Si(111)-7 x 7 surface, at temperatures from 300 to 500 K. We report self-assembly of these physisorbed adsorbates, C(12)H(25)X, to form approximately circular corrals, (C(12)H(25)X)(2), with charge transfer to a corralled adatom in each case (cf. Dobrin et al. Surf. Sci. 2006, 600, L43). The corrals comprised pairs of semicircular horizontal long-chain molecules stable to approximately 100 degrees C. At > or =150 degrees C, the corrals desorbed or reacted locally to imprint a halogen atom, X-Si, and an adjacent alkane residue, R-Si. The corral height profiles, together with the location of the imprinted X-Si resulting from thermal or electron-induced surface reaction, led to a picture of the molecular configurations in these haloalkane corrals, (C(12)H(25)X)(2), X = F, Cl, Br, and the dichloro corrals, 1,12-dichlorododecane, (ClC(12)H(24)Cl)(2).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207