Utilization and application of wet potato processing coproducts for finishing cattle1
Notice bibliographique
Résumé
Wet coproducts fed to beef cattle include processing coproducts of the fruit, vegetable, juice, and brewing industries. Considerations for their utilization in beef cattle diets include quantity available, feeding value, quality of animal products produced, economics (e.g., transportation of water), storage and preservation, consumer perception, nuisance concerns, contaminants, and interactions with other diet ingredients. Potato (Solanum tuberosum) coproducts from processing for frozen food products may be quantitatively most important because the 11.3 million t of potatoes (fresh weight) processed in the United States and Canada in 2008 resulted in an estimated 4.3 million t (as-is basis) of coproduct. Chemical composition and feeding value of potato coproducts depends on the coproduct type. The names of coproducts vary among potato processors and some processors combine the different coproducts into one product commonly called slurry. The 4 main potato coproducts are 1) potato peels; 2) screen solids (small potatoes and pieces); 3) fried product (fries, hash browns, batter, crumbles); and 4) material from the water recovery systems (oxidation ditch, belt solids, filter cake). The coproducts, except the fried products, ensile rapidly, reaching pH 5 in 7 d or less. Dry matter content varies from 10 to 30% and on a DM basis varies in CP (5 to 27%), starch (3 to 56%), NDF (4 to 41%), and ether extract (3 to 37%) content among potato coproducts. Type of coproduct and frying greatly affect the energy value (0.6 to 1.6 Mcal of NE(g)/kg of DM). Composition, quality, and shelf life of beef was not affected by potato coproduct feeding in contrast to perceptions of some purveyors and chefs. Potato coproducts are quantitatively important energy sources in beef cattle diets, which, in turn, solve a potentially massive disposal problem for the food processing industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».