MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055726606 · doi:10.1098/rspa.2014.0361

On the initial value problem for the wave equation in Friedmann–Robertson–Walker space–times

2014· article· en· W2055726606 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society A Mathematical Physical and Engineering Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCold Fusion and Nuclear Reactions
Établissements canadiensFields Institute for Research in Mathematical SciencesMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPropagatorWave equationSingularityInitial value problemSpace timeMathematicsFriedmann equationsMathematical analysisSpace (punctuation)Class (philosophy)Mathematical physicsPhysicsQuantum mechanicsPhilosophyCosmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The propagator W ( t 0 , t 1 )( g , h ) for the wave equation in a given space–time takes initial data ( g ( x ), h ( x )) on a Cauchy surface {( t , x ) : t = t 0 } and evaluates the solution ( u ( t 1 , x ),∂ t u ( t 1 , x )) at other times t 1 . The Friedmann–Robertson–Walker space–times are defined for t 0 , t 1 &gt;0, whereas for t 0 →0, there is a metric singularity. There is a spherical means representation for the general solution of the wave equation with the Friedmann–Robertson–Walker background metric in the three spatial dimensional cases of curvature K =0 and K =−1 given by S. Klainerman and P. Sarnak. We derive from the expression of their representation three results about the wave propagator for the Cauchy problem in these space–times. First, we give an elementary proof of the sharp rate of time decay of solutions with compactly supported data. Second, we observe that the sharp Huygens principle is not satisfied by solutions, unlike in the case of three-dimensional Minkowski space–time (the usual Huygens principle of finite propagation speed is satisfied, of course). Third, we show that for 0&lt; t 0 &lt; t the limit, <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="block" overflow="scroll"> <mml:munder> <mml:mo movablelimits="true">lim</mml:mo> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>t</mml:mi> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:msub> <mml:mo stretchy="false">→</mml:mo> <mml:mn>0</mml:mn> <mml:mo>+</mml:mo> </mml:mrow> </mml:munder> <mml:mi>W</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>t</mml:mi> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:msub> <mml:mo>,</mml:mo> <mml:mi>t</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:mi>g</mml:mi> <mml:mo>,</mml:mo> <mml:mi>h</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mi>W</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:mn>0</mml:mn> <mml:mo>,</mml:mo> <mml:mi>t</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:mi>g</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> </mml:math> exists, it is independent of h ( x ), and for all reasonable initial data g ( x ), it gives rise to a well-defined solution for all t &gt;0 emanating from the space–time singularity at t =0. Under reflection t →− t , the Friedmann–Robertson–Walker metric gives a space–time metric for t &lt;0 with a singular future at t =0, and the same solution formulae hold. We thus have constructed solutions u ( t , x ) of the wave equation in Friedmann–Robertson–Walker space–times which exist for all <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mi mathvariant="normal">∞</mml:mi> <mml:mo>&lt;</mml:mo> <mml:mi>t</mml:mi> <mml:mo>&lt;</mml:mo> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mn>0</mml:mn> <mml:mo>&lt;</mml:mo> <mml:mi>t</mml:mi> <mml:mo>&lt;</mml:mo> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mi mathvariant="normal">∞</mml:mi> </mml:math> , where in conformally regularized coordinates, these solutions are continuous through the singularity t =0 of space–time, taking on specified data u (0,⋅)= g (⋅) at the singular time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle