MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055728235 · doi:10.1086/429554

The Advanced Camera for Surveys Virgo Cluster Survey. V. Surface Brightness Fluctuation Calibration for Giant and Dwarf Early‐Type Galaxies

2005· article· en· W2055728235 sur OpenAlexaff
S. Mei, John P. Blakeslee, J. Tonry, Andrés Jordán, Eric W. Peng, Patrick Côté, Laura Ferrarese, Michael J. West, David Merritt, Miloš Milosavljević

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsVirgo ClusterAstrophysicsGlobular clusterSurface brightness fluctuationSurface brightnessAdvanced Camera for SurveysDwarf galaxyGalaxyAstronomyElliptical galaxyLuminosityGalaxy clusterRed-giant branchBrightest cluster galaxyStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As part of the Advanced Camera for Surveys (ACS) Virgo Cluster Survey, we have measured surface brightness fluctuations (SBFs) in a sample of 100 early-type Virgo galaxies. Distances derived from these measurements are needed to explore the three-dimensional structure of the Virgo Cluster, study the intrinsic parameters of globular clusters associated with the program galaxies, and compare with the galaxy distances derived from globular cluster luminosity functions. Our SBF measurements have been performed in the F850LP bandpass of the Wide Field Channel of the ACS on the Hubble Space Telescope . These are the first measurements of this kind, and we present the first SBF calibration for this bandpass. The measured fluctuations depend on galaxy stellar population variations, which we quantify by galaxy color ( g 475 - z 850 ) 0 , where g 475 and z 850 are the galaxy magnitudes in the F475W and F850LP ACS filters, respectively. We derive the calibration for the absolute SBF magnitude 850 = -2.06 ± 0.04 + (2.0 ± 0.2)[( g 475 - z 850 ) 0 - 1.3] in the range 1.3 < ( g 475 - z 850 ) 0 ≤ 1.6, and 850 = -2.06 ± 0.04 + (0.9 ± 0.2)[( g 475 - z 850 ) 0 - 1.3] in the range 1.0 ≤ ( g 475 - z 850 ) 0 ≤ 1.3. The quoted zero-point uncertainty here includes all sources of internal error; there is an additional systematic uncertainty of ~0.15 mag, due to the uncertainty in the distance scale calibration. Physically, the two different color regimes correspond to different galaxy types: giant ellipticals and S0s at the red end, and early-type dwarfs at the blue end. For the first time in SBF studies, we are able to provide a firm empirical calibration of SBF in early-type dwarf galaxies. Our results agree with stellar population model predictions from Bruzual & Charlot in the range 1.3 < ( g 475 - z 850 ) 0 ≤ 1.6, while our empirical slope is somewhat steeper than the theoretical prediction in the range 0.9 ≤ ( g 475 - z 850 ) 0 ≤ 1.3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207