Mechanism of Chitosanase-Oligosaccharide Interaction: Subsite Structure of Streptomyces sp. N174 Chitosanase and the Role of Asp57 Carboxylate
Notice bibliographique
Résumé
We have investigated the mechanism of the interaction of Streptomyces sp. N174 chitosanase with glucosamine hexasaccharide [(GlcN)(6)] by site-directed mutagenesis, thermal unfolding, and (GlcN)(6) digestion experiments, followed by theoretical calculations. From the energy-minimized model of the chitosanase-(GlcN)(6) complex structure (Marcotte et al., 1996), Asp57, which is present in all known chitosanases, was proposed to be one of the amino acid residues that interacts with the oligosaccharide substrate. The chitosanase gene was mutated at Asp57 to Asn (D57N) and Ala (D57A), and the relative activities of the mutated chitosanases were found to be 72 and 0.5% of that of the wild type, respectively. The increase in the transition temperature of thermal unfolding (T(m)), usually observed upon the addition of (GlcN)(n) to chitosanase mutants unaffected in terms of substrate binding, was considerably suppressed in the D57A mutant. These data suggest that Asp57 is important for substrate binding. The experimental time-courses of [(GlcN)(6)] degradation were analyzed by a theoretical model in order to obtain the binding free energy values of the individual subsites of the chitosanases. A (-3, -2, -1, +1, +2, +3) subsite model agreed best with the experimental data. This analysis also indicated that the mutation of Asp57 affects substrate affinity at subsite (-2), suggesting that Asp57 most likely participates in the substrate binding at this subsite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».