Long‐term caloric restriction abrogates the age‐related decline in skeletal muscle aerobic function
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to determine the effect of long-term caloric restriction (CR) on the age-associated decline of skeletal muscle aerobic function. Skeletal muscle maximal aerobic performance (VO2max) was assessed in ad libitum (AL) and CR rats aged 8-10 months and 35 months using a pump-perfused hindlimb model to match oxygen delivery to muscle mass between groups. Whereas there was a 46% decline in muscle mass-specific VO2max between 8-10 mo (524+/-13 micromol x min(-1) x 100 g(-1); mean+/- SE) and 35 mo (281+/-54 micromol x min(-1) x 100 g(-1)) in AL rats, not only did CR rats begin at the same point in 8-10 mo old rats (490+/-42 micromol x min(-1) x 100 g(-1)), we found no decline in 35 mo old CR animals (484+/-49 micromol x min(-1) x 100 g(-1)). Interestingly, although most markers of oxidative capacity began at a lower point in young adult CR animals, CR rats exhibited a higher in situ activity of complex IV at VO2max. This activity allows the young adult CR animals to exhibit normal aerobic capacity despite the lower oxidative enzyme activities. In stark contrast to the 19-41% decline in activities of citrate synthase, complexes I-III, and complex IV in homogenates prepared from the plantaris muscle and mixed region of gastrocnemius muscle with aging in AL rats, no age-related decline was found in CR animals. Thus, our results showed that CR preserves aerobic function in aged skeletal muscles by facilitating a higher in situ function of complex IV and by preventing the age-related decline in mitochondrial oxidative capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».