A model of canopy photosynthesis incorporating protein distribution through the canopy and its acclimation to light, temperature and CO2
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: The distribution of photosynthetic enzymes, or nitrogen, through the canopy affects canopy photosynthesis, as well as plant quality and nitrogen demand. Most canopy photosynthesis models assume an exponential distribution of nitrogen, or protein, through the canopy, although this is rarely consistent with experimental observation. Previous optimization schemes to derive the nitrogen distribution through the canopy generally focus on the distribution of a fixed amount of total nitrogen, which fails to account for the variation in both the actual quantity of nitrogen in response to environmental conditions and the interaction of photosynthesis and respiration at similar levels of complexity. MODEL: A model of canopy photosynthesis is presented for C(3) and C(4) canopies that considers a balanced approach between photosynthesis and respiration as well as plant carbon partitioning. Protein distribution is related to irradiance in the canopy by a flexible equation for which the exponential distribution is a special case. The model is designed to be simple to parameterize for crop, pasture and ecosystem studies. The amount and distribution of protein that maximizes canopy net photosynthesis is calculated. KEY RESULTS: The optimum protein distribution is not exponential, but is quite linear near the top of the canopy, which is consistent with experimental observations. The overall concentration within the canopy is dependent on environmental conditions, including the distribution of direct and diffuse components of irradiance. CONCLUSIONS: The widely used exponential distribution of nitrogen or protein through the canopy is generally inappropriate. The model derives the optimum distribution with characteristics that are consistent with observation, so overcoming limitations of using the exponential distribution. Although canopies may not always operate at an optimum, optimization analysis provides valuable insight into plant acclimation to environmental conditions. Protein distribution has implications for the prediction of carbon assimilation, plant quality and nitrogen demand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».