Synthesis, Swelling Behavior, and Biocompatibility of Novel Physically Cross-Linked Polyurethane-<i>b</i><i>lock</i>-Poly(glycerol methacrylate) Hydrogels
Notice bibliographique
Résumé
Physically cross-linked novel block copolymer hydrogels with tunable hydrophilic properties for biomedical applications were synthesized by controlled radical polymerization of polyurethane macroiniferter and (2,2-dimethyl-1,3-dioxolane) methyl methacrylate. The block copolymers were converted to hydrogels by the selective hydrolysis of poly[(2,2-dimethyl-1,3-dioxolane) methyl methacrylate] block to poly(glycerol methacrylate). The block copolymerization has been monitored by monomer conversion and molecular weight increase as a function of time. It was observed that the polymerization proceeded with a characteristic "living" behavior where both monomer conversion and molecular weight increased linearly, with increasing reaction time. The resulting hydrogels were investigated for their equilibrium water content (EWC), dynamic water contact angles, swelling kinetics, thermodynamic interaction parameters, plasma protein adsorption, and platelet adhesion. Similar to our previous mechanically responsive hydrogels (Mequanint, K.; Sheardown, H. J. Biomater. Sci. Polym. Ed. 2005, 10, 1303-1318), the present results indicated that block copolymer hydrogels have excellent hydrophilicity and swelling behavior with improved modulus of elasticity. The equilibrium swelling was affected by the hydrolysis time, block length of poly(glycerol methacrylate), temperature, and the presence of soluble salts. Fibrinogen adsorption and platelet adhesion were significantly lower for the hydrogels than for the control polyurethane, whereas albumin adsorption increased for the hydrogels in proportion to the contents of poly(glycerol methacrylate). These hydrogels have potential in a number of biomedical applications such as drug delivery and scaffolds for tissue engineering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».