Experimental Analysis of CO2-Sequestration Efficiency During Oil Recovery in Naturally Fractured Reservoirs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract With urgent need of greenhouse gas sequestration and booming oil prices, underground oil/gas reservoirs seems the only value added choice. A great portion of current CO2 injection projects in the world is in naturally fractured reservoir. The matrix part of these reservoirs constitutes the major oil storage unit and this oil is targeted during CO2 injection. It is our intention to show that this media could also be used as permanent CO2 storage unit while recovering oil in it. These reservoirs, however, are complex in nature and the physics of the matrix-fracture interaction process during CO2 injection is still not known to great extend. To ease the complex nature of the problems, experiments were performed on artificially fractured (single) Berea sandstone cores saturated with n-decane. CO2 was injected at constant rates into the fracture while maintaining the high pressure into the core and the system. Injection and production data were monitored and collected using continuous data logging system. After continuous injection diffusion of CO2 was allowed to occur by shutting down the system for a specific period of time and then following a blowdown period to produce oil recovered by diffusion from matrix to fracture. At different pressure steps, produced liquid was analyzed using gas chromatography while the produced gas measured using continuous flow meter. The CO2 storage capacity of the rock with change in the pressure and the amount of oil recovered during blow down period was analyzed. The results of the continuous injection experiments were used to obtain diffusion coefficients by matching the simulation results. Using dimensionless analysis and matrix-fracture diffusion groups, a critical number for optimal recovery/sequestration was obtained. The pressure decay behavior during the shutdown was analyzed in conjunction with the gas chromatograph analysis of produced oil sample collected during blowdown after the quasi-equilibrium reached during pressure decay. This led to insights into the governing mechanism of extraction/condensation and miscibility for recovering lighter to heavier hydrocarbons during pressure depletion from fractured reservoirs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».