A phase II study of gemcitabine plus oral etoposide in the treatment of patients with advanced nonsmall cell lung carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The authors have designed a non-cisplatin-based chemotherapy regimen for the treatment of patients with advanced nonsmall cell lung carcinoma (NSCLC). This regimen capitalizes on the mild toxicity of gemcitabine, a novel nucleoside analog. METHODS: A total of 46 chemotherapy-naive patients with histologically confirmed Stage IIIB or IV NSCLC were enrolled. Eligible patients were treated with gemcitabine 1000 mg/m(2) on Days 1, 8, and 15, plus oral etoposide 50 mg daily for 14 days, which was increased to 21 days if there was no World Health Organization (WHO) Grade 3 or 4 toxicity in the 1st 2 cycles (each cycle was 28 days long). All patients were included for analysis of response and survival according to an intention-to-treat principle. RESULTS: The overall response rate was 43.5% (95% confidence interval [CI], 30. 7-60.2%). There was 1 complete response (2.2%) and 19 partial responses (41.3%). The median survival was 48.0 weeks (95% CI, 38. 1-75.9 weeks) and the 1-year survival rate was 45% (95% CI, 29-62%). The median time to progression for all patients was 39.2 weeks (95% CI, 35.7-49.7 weeks). World Health Organization (WHO) Grade 3 and 4 anemia, neutropenia, and thrombocytopenia was reported in 29%, 32%, and 18% of patients, respectively. Two patients had reactivation of hepatitis B viral infection that resulted in WHO Grade 4 hepatic dysfunction. Other nonhematologic toxicities were uncommon. CONCLUSIONS: This non-cisplatin-based regimen of gemcitabine and oral etoposide achieved a high response and survival rate. Toxicity appeared to be less severe than that associated with existing cisplatin-based regimens. A randomized study of this regimen versus a cisplatin-based regimen is indicated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».