MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055797814 · doi:10.3109/10641955.2010.525281

A Positive Correlation between Hydrogen Peroxide and Soluble TNF-Alpha Receptor 2 Early in Maternal Blood and At Term in Placenta of Pregnant Women with Preeclampsia

2010· article· en· W2055797814 sur OpenAlexafffund
Samuel Leblanc, Annie Ouellet, Yves Giguère, Jean‐Claude Forest, Jean‐Marie Moutquin, Aziz Aris

Notice bibliographique

RevueHypertension in Pregnancy · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversité du QuébecCentre hospitalier universitaire de QuébecUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPreeclampsiaPlacentaMedicineHydrogen peroxidePregnancyReceptorAndrologyIn vivoPathogenesisGestational ageGestationObstetricsEndocrinologyFetusInternal medicineBiochemistryChemistryBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: We hypothesized that hydrogen peroxide (H(2)O(2)) and soluble TNF-α receptor 2 (sTNF-R2) co-play a role in the pathogenesis of preeclampsia. METHODS: Correlation of H(2)O(2) and sTNF-R2 was assessed in vivo in maternal blood and placenta, and in vitro in cytotrophoblasts culture. RESULTS: We showed a positive correlation between increased levels of H(2)O(2) and sTNF-R2 early at 10-15 gestational weeks and at term in maternal serum, and in placenta of women with preeclampsia. Our in vitro experiments showed that H(2)O(2) induced the placental synthesis of sTNF-R2. CONCLUSION: We propose to consider H(2)O(2) and sTNF-R2 as potential biomarkers in predicting preeclampsia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertension in PregnancyMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207