Improved results with single-stage total correction of Taussig–Bing anomaly☆
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The arterial-switch operation (ASO) for management of Taussig-Bing anomaly is associated with important morbidity, mainly related to multiple associated cardiac anomalies. Our surgical management has evolved to suggest a single-stage total repair strategy tailored to address all abnormalities on an individual basis. We examine the efficacy of this treatment approach. METHODS: Thirty-three children, (infants n=29), with Taussig-Bing underwent ASO (1979-2005). In our earlier experience (group 1, n=17), initial palliation was performed as needed, including pulmonary-artery banding (n=9), coarctation repair (n=6), and atrial septostomy (n=3) followed by ASO at a later age. In our later experience (group 2, n=16), single-stage total repair was performed; ASO with ventricular septal defect closure and baffling of left ventricle to neo-aorta performed in neonates with arch obstruction (n=8), or at age 6 weeks in those with no arch obstruction (n=8). Concomitant relief of right-ventricle outflow-tract obstruction (RVOTO) was performed in 14 patients. Demographics and operative variables affecting outcomes were analyzed. RESULTS: Mean age at operation for group 1 and 2 patients was 312+/-477 and 42+/-31 days (p<0.0001). Aortic arch obstruction (52%), sub-aortic RVOTO (61%) and unusual coronary patterns (52%) were similar for both groups. One-year survival for group 1 and 2 patients was 47+/-5% and 100% (p=0.001). Associated anomalies such as great vessels position, arch obstruction, and unusual coronaries were not significant risk factors for mortality on multivariable analysis. Ten-year freedom from RVOT and arch re-operation was 55+/-5% and 96+/-4%. Five-year event-free survival for groups 1 and 2 was 35+/-6% and 87+/-1% (p=0.0016). Significant factors affecting event-free survival were group 1 (HR 108, p=0.0005), and larger weight at surgery (HR 1.3, p=0.02). CONCLUSIONS: The Taussig-Bing anomaly is complex and often associated with other cardiac anomalies (arch obstruction, RVOTO, unusual coronary pattern). Advances in perioperative care have significantly mitigated mortality. In our experience with single-stage total repair, event-free survival, especially freedom from RVOT re-operation, has significantly improved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».