MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055811066 · doi:10.1016/j.ejcts.2007.11.017

Improved results with single-stage total correction of Taussig–Bing anomaly☆

2007· article· en· W2055811066 sur OpenAlexaff
Bahaaldin Alsoufi, Sally Cai, William G. Williams, John G. Coles, Christopher A. Caldarone, Andrew M. Redington, Glen S. Van Arsdell

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Cardio-Thoracic Surgery · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoSickKids Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingle stageAnomaly (physics)Stage (stratigraphy)CardiologyMedicineGeologyPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The arterial-switch operation (ASO) for management of Taussig-Bing anomaly is associated with important morbidity, mainly related to multiple associated cardiac anomalies. Our surgical management has evolved to suggest a single-stage total repair strategy tailored to address all abnormalities on an individual basis. We examine the efficacy of this treatment approach. METHODS: Thirty-three children, (infants n=29), with Taussig-Bing underwent ASO (1979-2005). In our earlier experience (group 1, n=17), initial palliation was performed as needed, including pulmonary-artery banding (n=9), coarctation repair (n=6), and atrial septostomy (n=3) followed by ASO at a later age. In our later experience (group 2, n=16), single-stage total repair was performed; ASO with ventricular septal defect closure and baffling of left ventricle to neo-aorta performed in neonates with arch obstruction (n=8), or at age 6 weeks in those with no arch obstruction (n=8). Concomitant relief of right-ventricle outflow-tract obstruction (RVOTO) was performed in 14 patients. Demographics and operative variables affecting outcomes were analyzed. RESULTS: Mean age at operation for group 1 and 2 patients was 312+/-477 and 42+/-31 days (p<0.0001). Aortic arch obstruction (52%), sub-aortic RVOTO (61%) and unusual coronary patterns (52%) were similar for both groups. One-year survival for group 1 and 2 patients was 47+/-5% and 100% (p=0.001). Associated anomalies such as great vessels position, arch obstruction, and unusual coronaries were not significant risk factors for mortality on multivariable analysis. Ten-year freedom from RVOT and arch re-operation was 55+/-5% and 96+/-4%. Five-year event-free survival for groups 1 and 2 was 35+/-6% and 87+/-1% (p=0.0016). Significant factors affecting event-free survival were group 1 (HR 108, p=0.0005), and larger weight at surgery (HR 1.3, p=0.02). CONCLUSIONS: The Taussig-Bing anomaly is complex and often associated with other cardiac anomalies (arch obstruction, RVOTO, unusual coronary pattern). Advances in perioperative care have significantly mitigated mortality. In our experience with single-stage total repair, event-free survival, especially freedom from RVOT re-operation, has significantly improved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Cardio-Thoracic SurgeryMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207