Individual Differences in Frontal Cortical Thickness Correlate with the d-Amphetamine-Induced Striatal Dopamine Response in Humans
Notice bibliographique
Résumé
The meso-striatal dopamine system influences responses to rewards and the motivation to seek them out. Marked individual differences in these responses are seen in laboratory animals, related in part to input from the prefrontal cortex. Here we measured the relation between cortical morphology and drug-induced striatal dopamine release in healthy young people. Participants were 24 (17 male, 7 female; age 23.0 ± 6.2 years) stimulant drug-naive subjects who underwent PET [(11)C]raclopride scans with 0.3 mg/kg d-amphetamine orally and placebo, and an anatomical MRI scan for measuring cortical thickness. As expected, d-amphetamine produced significant reductions in [(11)C]raclopride binding potential in the striatum as a percentage of the value in the placebo condition. There was substantial individual variability in this response, which was correlated with cortical thickness in the frontal lobe as a whole. The association was strongest in the anterior part of the right lateral prefrontal cortex and bilateral supplementary motor area. A thicker cortex was correlated with a smaller dopamine response. Together, this work demonstrates in humans an association between cortical thickness and the striatal dopamine response to drugs of abuse. Although prefrontal regulation of striatal function has been well studied, it was unclear whether the thickness of the prefrontal cortex was an acceptable proxy to the function of that region. These results suggest it is.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».