MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2055840643 · doi:10.1118/1.2965921

Poster - Thurs Eve-02: 3 dimensional ultrasound-guided breast brachytherapy

2008· article· en· W2055840643 sur OpenAlexaffabout
Paul DeJean, Luc Beaulieu, Aaron Fenster

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensUniversité LavalWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrachytherapyLumpectomyBreast cancerMedicineUltrasoundRadiation therapyRadiologyMedical physicsRadiation treatment planningScannerDosimetryNuclear medicineCancerComputer scienceMastectomyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breast cancer is one of Canada's leading causes of death, taking the lives of approximately 5000 people annually. Breast-conserving tumour excision, or lumpectomy followed by radiation therapy is becoming an increasingly common treatment method for smaller tumours. High dose rate (HDR) brachytherapy is a precise form of radiation delivery following surgery involving the delivery of radiation dose through an HDR afterloader attached to catheters inserted into the breast. Currently, a CT scan of the patient is taken to properly reconstruct the tumour and guide catheter insertion. We propose to use our three-dimensional ultrasound (3DUS) scanner as the primary treatment planning device, eliminating the need for a CT scan. This would greatly increase patient comfort along with saving time and money. We have designed and constructed a 3DUS scanner specifically to be used in breast brachytherapy. It attaches to a Kuske breast application kit already used in the clinic. Software to view 3DUS images produced by the device is already being used, and needle guidance software is currently being developed. Laboratory tests on agar phantoms are set to begin shortly to evaluate the precision of the device and perform brachytherapy catheter insertion simulations. When the results of these tests are satisfactory, a full brachytherapy procedure will be performed in Quebec City using the 3DUS scanner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→