MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055848833 · doi:10.1046/j.1529-8817.2000.98186.x

The morphology, taxonomy, and molecular phylogeny of <i>Heterocladia</i> and <i>Trigenea</i> (rhodomelaceae, rhodophyta), with delineation of the little‐known tribe Heterocladieae<sup>*</sup>

2000· article· en· W2055848833 sur OpenAlexaff
Louise Phillips, Hang‐Gu Choi, Gary W. Saunders, Gerald T. Kraft

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhodomelaceaeBiologyTribeCeramialesBotanyTaxonMonophylyTaxonomy (biology)GenusPhylogenetic treeMolecular phylogeneticsSystematicsZoologyPhylogeneticsPlant taxonomyCladeAlgaeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A morphological, anatomical, and molecular study of the two genera ( Heterocladia and Trigenea ) and three species of the tribe Heterocladieae (Rhodomelaceae, Ceramiales) is presented. First collections of male and female gametophytes of Heterocladia australis Decaisne and Trigenea umbellata J. Agardh and of tetrasporophytes of the type species of Trigenea, T. australis Sonder, have allowed a much clearer assessment of these taxa from a classical morphological standpoint. Reproductive and vegetative characters of the two Trigenea species are shown to be virtually identical to those of Heterocladia , which differs from Trigenea principally in having both flattened and terete lateral branches, as opposed to exclusively terete axes throughout. As a consequence, we propose to transfer the Trigenea species to the earlier‐named genus Heterocladia as H. caudata L. Phillips, H.‐G. Choi, G.W. Saunders et Kraft, nom. nov. and H. umbellata ( J. Agardh) L. Phillips, H.‐G. Choi, G.W. Saunders et Kraft, comb. nov. The close relationship of the three species is supported by molecular data, as nucleotide sequences of the 18S rRNA gene from each are nearly identical. The same sequences from species of eight other rhodomelaceous genera plus those from five outgroup taxa are analyzed to provide grounds for preliminary phylogenetic inferences about the position of the Heterocladieae in the Rhodomelaceae. Both the Heterocladieae and the Rhodomelaceae are monophyletic taxa in our analyses, the Heterocladieae grouping weakly with the Bostrychieae and the problematic Australian endemic genus Sonderella , the latter yet to be assigned to a tribe. Representatives of groups with which Heterocladia has been associated previously, such as the Lophothalieae and Brongniartelleae, appear to be only distantly related, although many more taxa need to be analyzed before the systematic position of the genus becomes clear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhycologyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207