Proximal Versus Distal Tissue Oxygenation In Vastus Lateralis During Incremental Cycling
Notice bibliographique
Résumé
It has been shown in humans that tissue oxygenation heterogeneity may exist within a specific muscle or between different muscle groups during exercise. However, the specific tissue oxygenation pattern within a muscle with increased metabolic demand is not well understood. More specifically, it is unclear whether the oxygenation of vastus lateralis during cycling exercise is similar between proximal and distal regions of the muscle. PURPOSE To examine differences in regional tissue oxygenation of the vastus lateralis during incremental cycling. METHODS Two spatially resolved Near infrared spectroscopy probes (NIRO 300; Hamamatsu Photonics, Japan) were placed at 15 cm and 25 cm above the right knee on the vastus lateralis. Participants (N = 25; Age: 24 ± 4 yrs; Ht: 183 ± 7 cm; Wt: 79 ± 10 kg; VO2max: 55 ± 9 mL/kg/min) rested quietly and then performed a graded exercise test to maximum (30 watt/min increase). Tissue oxygenation index (TOI) was measured continuously, and then averaged every 1 minute off line. RESULTS A repeated measures ANOVA (probe placement × exercise intensity) showed a main effect for probe placement (p = 0.03) and a main effect for intensity (p = 0.00) with no interaction effect. Pairwise comparison of proximal versus distal probe revealed that the distal probe TOI was less than the proximal probe TOI at rest and throughout exercise (mean difference = 2.6%). At workloads greater than 30 watts, TOI decreased significantly at each workload (mean difference = 2.0%). CONCLUSIONS These results indicate that tissue oxygenation heterogeneity may exist in exercising skeletal muscle in humans. The increased proximal tissue oxygenation compared to the distal region of vastus lateralis may indicate a pattern of enhanced availability of oxygen to the proximal region that persists over a wide range of metabolic demand. Lastly, the stepped decrease in TOI with each workload reflects the controlled nature of tissue oxygenation in exercising skeletal muscle. Supported by: University of Alberta “Support for the Advancement of Scholarship”; Michael Smith Foundation for Health Research; BC Neurotrauma Fund; Canada Foundation for Innovation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».