Regenerative Medicine: Antagonic‐Stress® Therapy in Distress and Aging. I. Preclinical Synthesis—2003
Notice bibliographique
Résumé
Repetitive and cumulative distress (acute and/or chronic, psychic and/or biologic) and aging processes (impairment phenomena, agglomerated, and accumulated with the passing of life and senescence periods), as well as distress <==> aging reciprocal amplification-accelerating-aggravation relationships require strong and rational (etiopathogenic) therapeutic interventions. Therefore, the drug, Antagonic-Stress (AS)--a new integrative therapy, with specific synergistic formula, being patented worldwide--becomes an important solution in distress, senescence, and their related pathologies. In acute (contention) stress, AS treatment significantly decreased rat mortality, number and surface of stomach ulcerations, nonesterified fatty acids (NEFAs), and increased superoxide dismutase (SOD) from blood. In chronic psychic stress, live nerve cells selectively isolated from rat cerebral cortex were highly protected by the administration of AS. In addition, antistress and antiaging homeostatic actions of AS were demonstrated in accelerated senescence (aging + distress) at multiple brain levels: on functional anabolism [increase in total ribonucleic acids (RNA), total proteins (TP), and water-soluble proteins (WSP)]; on functional catabolism [decrease in water-insoluble proteins (WIP)]; on structural anabolism (increased regeneration of free ribosomes, rough endoplasmic reticulum, mitochondria, and Nissl bodies); on structural catabolism (lipofuscinolysis and ceroidolysis, neurono-glial transfer of lipopigment continuously processed and dissoluted, and finally capillary elimination). Preclinical research with AS demonstrated important regenerative processes in the key organs (liver, heart, and brain), which mostly suffer due to both distress and senescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».