MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055884811 · doi:10.1139/z08-040

Reproductive isolation and sex-role reversal in two sympatric sand-dwelling wolf spiders of the genus Allocosa

2008· article· en· W2055884811 sur OpenAlexvenueno aff
Anita Aisenberg, Fernando Guilherme Perazzo Costa

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySympatric speciationCourtshipReproductive isolationZoologySpiderCourtship displaySexual dimorphismEcologyGenusPopulationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Allocosa brasiliensis (Petrunkevitch, 1910) is a nocturnal wolf spider inhabitant of coastal dunes. Pitfall-trap data suggested the occurrence of two sympatric and synchronic morphs, with differences in adult size and abdominal design (minor and major morphs). Previous studies performed with the major morph of A. brasiliensis, postulated courtship-role and sexual size dimorphism reversal for this spider. In the present study, we compare data on development and morphology and test reproductive isolation between morphs of A. brasiliensis, with the hypotheses that the two morphs are reproductively isolated and both show courtship-role reversal. As had been reported for the major morph of A. brasiliensis, the minor-morph females approached the burrows of minor-morph males, entered, initiated courtship, and after copulation, males closed their burrows with female cooperation from the inside. Females did not court or copulate with males belonging to the other morph and, in two cases, major-morph females cannibalised minor-morph males. Morphometrical and developmental data showed differences between morphs. The occurrence of copulation only between individuals of the same morph confirm reproductive isolation, supporting the occurrence of two species. Morphological and behavioural data are consistent with courtship-role-reversal hypotheses for the minor morph, constituting the second report in spiders of this atypical behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetAnimal Behavior and ReproductionTravaux en français237 207