MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055899019 · doi:10.1111/j.1467-789x.2005.00179.x

Prevalence of obesity in Canada

2005· review· en· W2055899019 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueObesity Reviews · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésOverweightObesityDemographyBody mass indexMedicineAnthropometryPopulationExcess weightGerontologyEnvironmental healthEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Excess weight represents a critical and common health problem in Canada. The last survey of a national representative sample based on measured anthropometrics has been conducted in 1992. According to surveys using measured data, the prevalence of obesity (body mass index, BMI = 30.0 kg m(-2)) between 1970 and 1992 for those aged 20-69 years increased from 8% to 13% in men and 13% to 15% in women. The proportion of Canadians displaying a BMI > or =25.0 kg m(-2) increased from 47% to 58% in men and from 34% to 41% in women in the same period. The most recent prevalence estimates from self-reported data in a national representative sample indicated that 15% of the adult population (> or =18 years) was affected by obesity, while an additional 33% was classified in the overweight category (BMI 25.0-29.9 kg m(-2)) in 2003. However, it has been suggested that self-reported height and weight underestimate the prevalence of obesity by approximately 10%. Canadian children, aboriginal populations, and immigrants are some of the vulnerable groups particularly at risk of excess weight or for which the increase in the recent decades has been greater than the national increase. The increases in overweight and obesity over the past 30 years among Canadians have been dramatic. It will be possible to precisely analyse the current situation and its evolution in the last 10 years when data based on measured height and weight will be released, that is, in 2005 and after.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle