Molecular mechanisms of leukocyte recruitment in postischemic liver microcirculation
Notice bibliographique
Résumé
Evidence shows that leukocyte recruitment into inflamed liver sinusoids does not require selectins, with one notable exception: ischemia-reperfusion (I/R). We used intravital microscopy to directly visualize the liver microcirculation during I/R and localized endotoxemia (liver superfused with lipopolysaccharide). General anti-selectin therapy (fucoidan) or anti-adhesion therapy with an antithrombin inhibitor (hirudin) was also used. Many neutrophils rolled and adhered in postsinusoidal vessels and sequestered in the sinusoids during I/R and local endotoxin superfusion. Although fucoidan blocked rolling in both forms of inflammation, leukocyte recruitment into sinusoids was only blocked in I/R. Adhesion was also inhibited in postischemic sinusoids with a second anti-adhesive agent (hirudin). Because liver I/R inevitably induces ischemia upstream in the intestine, anti-selectin therapy may prevent intestinal injury, which could prevent downstream liver inflammation. To test this hypothesis, we completely removed the intestine and rerouted blood flow from the superior mesenteric artery to the superior mesenteric vein. I/R was induced in the liver microcirculation, and many leukocytes rolled and adhered in postsinusoidal venules and adhered in sinusoids. Although fucoidan significantly reduced the rolling in postsinusoidal vessels, adhesion persisted in the sinusoids. Our data suggest that anti-adhesion therapy is effective in liver I/R in the sinusoids and postsinusoidal venules, perhaps in part due to its beneficial effect on the intestine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».