The stability of dolomite in landfill leachate-collection systems
Notice bibliographique
Résumé
This study uses several approaches to examine whether calcium-containing aggregate such as dolostone is a suitable drainage material for landfill leachate-collection systems. The thermodynamic stability of carbonate drainage materials has been assessed using published leachate data from landfills in the United Kingdom and leachate sampled from four large landfill sites of variable age in southern Ontario. Electron-microbeam techniques have been used to check for dissolution in dolomitic stone exhumed from the drainage layer of the Keele Valley Landfill leachate-collection system and from experiments that simulated landfill conditions. The mineralogy of cover soils applied daily to the landfill has been compared to the drainage stone and detrital material occluding pore space in the leachate-collection system to evaluate their relative contributions to clogging. The data suggest that dissolution of dolomitic drainage stone is not significant and contributes little to the clogging of landfill leachate-collection systems. However, crystallization of secondary calcite occurs about the dolomitic stones and sizeable quantities of inorganic fines, including dolomite, were present within some samples of "clog material" exhumed from the Keele Valley collection system. Most of the dolomitic fines probably were generated during construction of the collection system; such creation of fines ought to be minimized in future landfill developments.Key words: leachate-collection system, landfills, clogging, mineralogy, leachate chemistry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».