MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055938877 · doi:10.1111/are.12537

Diets containing corn naturally contaminated with deoxynivalenol reduces the susceptibility of rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss)</i>to experimental<i>Flavobacterium psychrophilum</i>infection

2014· article· en· W2055938877 sur OpenAlexafffund
Ian Ryerse, Jamie M. Hooft, Dominique Bureau, M. Anthony Hayes

Notice bibliographique

RevueAquaculture Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRainbow troutBiologyFlavobacteriumAnimal scienceTroutAquacultureIntraperitoneal injectionContaminationFish <Actinopterygii>MicrobiologyFisheryFood scienceVeterinary medicineEcologyBacteriaEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to determine if deoxynivalenol (DON) exposure alters the susceptibility of rainbow trout to bacterial coldwater disease caused by Flavobacterium psychrophilum. Rainbow trout were fed a nutritionally complete diet containing corn that was naturally contaminated with DON at a desired concentration of <0.5 (control and pair-fed treatments), 4 or 6 ppm over 7 weeks to apparent satiation. After 4 weeks, fish were infected by intraperitoneal injection with F. psychrophilum (3.03x106 CFU mL−1) via intraperitoneal injection and monitored for morbidity and mortality. A significant linear reduction in feed intake was associated with increasing dietary levels of DON contamination over the initial 4 weeks. There was a significant reduction (P < 0.05) in cumulative per cent mortality in DON-fed groups (4.1 ppm, 11%; 5.9 ppm, 7%) in comparison to control (46%) and pair-fed (25%) groups at 21 days post infection. Mortality of trout pair-fed the control diet was also significantly lower (P < 0.05) than the control group fed to apparent satiation. A replicate trial using genetically similar fish and the same experimental design produced similar results. These results suggest that DON exposure and restricted feed intake provided a protective effect for rainbow trout infected with F. psychrophilum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,583

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquaculture ResearchMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207